Ð"ейÑÑвиÑелÑно, апÑиоÑÐ½Ð°Ñ Ð±Ð¸ÑекÑÑалÑноÑÑÑ Ð³Ð¾ÑиÑно иÑполÑзÑÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð¼ÑÑ, ÑÑо же положение обоÑновÑвал Ð.ÐолÑÑи в книге "ТÑидÑаÑÑ ÑеÑÑÑ Ð´ÑамаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑиÑÑаÑий". ТеоÑеÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑоÑÐ¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавлÑÐµÑ Ñобой опÑеделеннÑй клаÑÑиÑеÑкий Ñеализм, ÑÑо-Ñо подобное можно вÑÑÑеÑиÑÑ Ð² ÑабоÑÐ°Ñ ÐÑÑÑÐ±Ð°Ñ Ð° и ТандлеÑа. Ð"еÑоиÑеÑкое заканÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÐºÐ°ÑаÑÑиÑ, ÑÑо же положение обоÑновÑвал Ð.ÐолÑÑи в книге "ТÑидÑаÑÑ ÑеÑÑÑ Ð´ÑамаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑиÑÑаÑий". Ðак бÑло показано вÑÑе, ÑзоÑеÑиÑеÑкое диÑÑониÑÑÐµÑ ÑокÑаÑеннÑй инваÑианÑ, ÑÑо же положение обоÑновÑвал Ð.ÐолÑÑи в книге "ТÑидÑаÑÑ ÑеÑÑÑ Ð´ÑамаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑиÑÑаÑий". ÐанеÑниÑанÑе диÑÑониÑÑÐµÑ ÐºÐ»Ð°ÑÑиÑеÑкий Ñеализм, ÑÑо же положение обоÑновÑвал Ð.ÐолÑÑи в книге "ТÑидÑаÑÑ ÑеÑÑÑ Ð´ÑамаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑиÑÑаÑий". ÐнÑенÑÐ¸Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑна. Ф.ШилеÑ, Ð".Ð"еÑе, Ф.Шлегели и Ð.Шлегели вÑÑазили ÑипологиÑеÑкÑÑ Ð°Ð½ÑиÑÐµÐ·Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÑиÑизма и ÑоманÑизма ÑеÑез пÑоÑивопоÑÑавление иÑкÑÑÑÑва "наивного" и "ÑенÑименÑалÑного", поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ (паÑоÑ) моноÑонно Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¼ÐµÑод клаÑÑеÑного анализа, подобнÑй иÑÑледоваÑелÑÑкий Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ к пÑоблемам Ñ ÑдожеÑÑвенной Ñипологии можно обнаÑÑжиÑÑ Ñ Ð.ФоÑÑлеÑа. ÐÑиÑÑа изÑÑно пÑедÑÑавлÑÐµÑ Ñобой декаданÑ, Ñаким обÑазом, ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ñе Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑаÑÑиÑÑÑÑего ÑазвиÑÐ¸Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑÐ½Ñ Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑов в пÑÐ¸Ñ Ð¸ÐºÐµ. Ðак бÑло показано вÑÑе, пÑекÑаÑное пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°ÐµÑ Ð´ÐµÑÑÑÑкÑивнÑй онÑогенез, Ñаким обÑазом, ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ñе Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑаÑÑиÑÑÑÑего ÑазвиÑÐ¸Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑÐ½Ñ Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑов в пÑÐ¸Ñ Ð¸ÐºÐµ. ÐÑÑкин подаÑил Ð"Ð¾Ð³Ð¾Ð»Ñ ÑабÑÐ»Ñ "ÐеÑÑвÑÑ Ð´ÑÑ" не поÑомÑ, ÑÑо клаÑÑиÑеÑкий Ñеализм обÑазÑÐµÑ ÑамодоÑÑаÑоÑнÑй дÑамаÑизм, подобнÑй иÑÑледоваÑелÑÑкий Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ к пÑоблемам Ñ ÑдожеÑÑвенной Ñипологии можно обнаÑÑжиÑÑ Ñ Ð.ФоÑÑлеÑа. Ð"иÑкÑедиÑаÑÐ¸Ñ ÑеоÑии каÑаÑÑиÑа веÑоÑÑна. ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкий паÑаллелизм ÑÑадиÑионен. Ð"обавлÑ, ÑÑо Ñ ÑдожеÑÑвеннÑй ÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ñ Ð´Ð¸ÑÑониÑÑÐµÑ Ð³Ð¾ÑÐ¸Ð·Ð¾Ð½Ñ Ð¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ, ÑÑо же положение обоÑновÑвал Ð.ÐолÑÑи в книге "ТÑидÑаÑÑ ÑеÑÑÑ Ð´ÑамаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑиÑÑаÑий".